Enn og aftur og eina ferðina enn.........!!!

Hvaða endalausa vitleysa er þetta með síendurteknar viðvaranir á notkun farsíma. Þessar viðvaranir hafa komið upp annað slagið á undanförnum 10-15 árum en aldrei rökstuðningur á bak við þær, ekki einu sinni núna enda tekur forstöðumaðurinn það fram. "Ráðleggur Herberman fólki að bíða ekki eftir að niðurstöður rannsókna staðfesti hugsanleg skaðleg áhrif farsímanotkunar" Hann vill SAMT vara við notkuninni.

Hvers vegna skyldi maður forðast það sem tugir eða hundruð rannsókna hafa EKKI getað leitt í ljós hættu vegna notkunnar? Það eina sem þeir vísindamenn sem vara við farsímanotkun segja er að það hljóti að vera hættulegt, geta bara ekki sýnt fram á það. Eru í alvörunni einhver rök eða eitthvað sem ætti að fá mann til að íhuga þetta einu sinni? Nei, ekkert.

Varað við mikilli farsímanotkun

Athugasemdir

[Gunni (IP-tala skráð) 25.7.2008 kl. 01:24]

Jú pointið hans er jú að betra er að minnka notkun og bíða eftir niðurstöðum EF ske vildi til að þær væru neikvæðar heldur en að nota og nota GSM og komast að því að maður sé í áhættuhóp fyrir steikta heila.

[steini kani (IP-tala skráð) 25.7.2008 kl. 01:52]

mér finnst ég einmitt vera töluvert heimskari eftir að ég fór að nota farsíma !! þetta hlítur að vera símanum að kenna !

[Arna (IP-tala skráð) 25.7.2008 kl. 11:04]

U keep telling yourself that ;)

[Helgi S. Karlsson (IP-tala skráð) 25.7.2008 kl. 19:47]

Ég myndi telja að helstu ástæður þess að ekkert hefur komð í ljós séu tvær:

1. Til að skoða skaðsemi af völdum GSM síma þarf svokallaðar langtímarannsóknir sem geta tekið frá 5 - 20 árum eftir eðli þess sem ber að rannsaka

2.  Slíkar rannsóknir eru gífurlega flóknar og tímafrekar, sem og að það þarf að endurtaka þær allt að níu sinnum til þess að hægt sé að leggja fram niðurstöður sem einhvers konar staðreynd

Þetta tvennt gerir það að verkum að líklegt er að afgerandi niðurstöður varðandi skaðsemi GSM síma munu ekki liggja fyrir í bráð.

Þess vegna er gott af hafa varann á.