Launum listamanna stolið daglega !!!

Minn datt allt í einu í bloggstuð,.......eða eitthvað.

En ég var að horfa á Kastljós, umræðuna um Istorrent (held það heiti það) og þjófnaðinn sem á sér stað á þessari síðu og reyndar miklu víðar. Auðvitað er það ekkert annað en þjófnaður að sækja höfundarvarið efni á netið án þess að borga krónu fyrir. Dettur einhverjum í hug að það sé það ekki????

Las viðtal við Pál Óskar í vikunni einmitt um þetta. Nyja platan hans, sem enn er ókomin út, komst þarna inn og fólk byrjaði að downloada. Hann reyndar gat stoppað það með því að hafa samband við Istorrent og þeir tóku það út. En ef þeir hefðu ekki gert það, þá erum við að tala um að vinnan sem Palli er búinn að setja í þessa plötu hefði ekki gefið honum krónu, eða amk ekki margar.....hvað er það annað en þjófnaður?

Ég fer út í videoleigu og leigi bíómyndir, borga áskrift af nokkrum sjónvarpsstöðvum, kaupi mér bíómyndir, fer einstaka sinnum í bíó, kaupi mér tónlist og svo mætti lengi telja. Með því er ég að taka þátt í að borga nokkrum aðilum laun. Listamanninum, aðilanum sem listamaðurinn samdi við að dreifa efninu og svo framvegis. En fyrst og fremst snýst þetta jú um að borga listamanninum laun fyrir sína vinnu, sitt framlag. Finnst einhverjum í alvöru að listamenn eigi bara að vinna frítt????

Myndir þú vera til í að fá ekki borgað fyrir nema hluta af þinni vinnu,..........AF ÞVÍ AÐ EINHVER STAL HLUTA AF LAUNUNUM ÞÍNUM???????????????

Finnst einhverjum eðlilegra að stela listaverkum en hálsmeni, eða lambalæri, eða bíl, eða mjólk?

Ég styð 300% baráttuna gegn þjófnaði á netinu. Nei, 400% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 

Athugasemdir

[Axel (IP-tala skráð) 7.11.2007 kl. 21:15]

Byrjaður á því að nota færri ! og ? þá tekur fólk kannski örlítið mark á því sem þú hefur að segja, næst skaltu skilja hverning isotorrent virkar og síðan máttu tjá þig eins og þú vilt um þetta.

[Steini Thorst, 7.11.2007 kl. 21:46]

Hahaha,....síðan MÁ ég tjá mig um þetta !!!!!!!!!!!!!! :D

Góður !!!!!!!!!!!!!!!

[Róbert (IP-tala skráð) 7.11.2007 kl. 22:22]

Sæll.

Reyndar rétt hjá Axel, þú ættir fyrst að athuga hvað istorrent er og hvernig það virkar.

Svo þessi upphrópunarmerki eru ekkert annað en merki um barnalegheit. 

[Steini Thorst, 7.11.2007 kl. 22:29]

Ég þarf reyndar ekkert að kanna það hvernig þetta virkar. Það hefur margoft komið fram. Þar að auki segi ég að þessi þjófnaður tíðkist víðar. Í þessum skrifum mínum er ég nú fyrst og fremst að tala um þjófnað á höfundarvörðu efni almennt. Istorrent er vettvangur þar sem þetta fer fram ekki satt?

Kannski er þetta matsatriði hvers og eins, kannski ekki. En rökin segja amk mér að þetta hljóti að vera ólöglegt. Siðferðið segir mér líka að þetta er klárlega þjófnaður !!!!

Og ef upphrópunarmerkin bögga, þá verður svo að vera !!!!!

[Davíð (IP-tala skráð) 12.11.2007 kl. 00:54]

Á Istorrent á það litið svona frekar illa á ef fólk er að senda inn íslenskt efni, tónlist, myndir eða þætti. En ef þetta er ekki sent inn á istorrent þá er þetta bara sent inn annarstaðar. Prufaðu bara að gúggla Nætuvaktin torrent, og þú munt sjá hvað ég er að tala um. Það sem fer fram á Istorrent sem þú talar um sem þjófnað er það svo sem að einhverju leyti en þetta er framtíðin, stafræn miðlun.  Ég prívat og persónulega vorkenni 50 cent, Mel Gibson og framleiðindum Prison Break ekki neitt. Það er ekki eins og þeir séu ekki í stór gróða. ´Fólk sækir þetta efni af netinu einnig vegna þess hversu dýrt þetta er. Ein DVD mynd á 3000 kall, leikurinn Call of Duty 4 var að koma í verslanir og kostar hann sumstaðar 5500 kall, það er alltof mikið og stuðlar það bara að frekara niðurhali ef eitthvað er.

Og svo svona eitthvað lokum, það hefur verið marg reynt að sanna að niðurhal efnis á netinu skaði sölu en í öll skiptin hefur það annað hvort komið fram að það hefur ekki haft nein áhrif eða alveg öfugt við það sem átti að sýna fram á, að niðurhal auki frekar sölu en hitt.